Mediáció
A mediáció konfliktuskezelő, vitarendező eljárás, amelynek célja a felek kölcsönös megegyezése. A mediációt egy semleges személy, a mediátor (közvetítő) vezeti, aki maga nem vesz részt a megoldásban, csak elősegíti, hogy a felek közötti megoldás létrejöjjön.
A mediációt egy olyan „beszélgetésként” lehet elképzelni, melyet meghatározott szabályok szerint folytatnak le, annak érdekében, hogy a felek közötti kommunikációt a megfelelő mederbe tereljék. A mediációs folyamat során a felek a mediátor segítségével tisztázzák a megoldásra váró kérdéseket, megvizsgálják az egyéni és kölcsönös érdekeket, és ezek figyelembe vételével jutnak el a megegyezésig.
Hogyan juthatnak új megoldásokhoz a mediációban résztvevő felek?
A mediáció szabályozott menete segti a folyamat kézbentartását és segítség a feleknek is.
Az ontológiai mediáció módszerével segítünk a feleknek,hogy erős fixált elképzeléseik rendszeréból kilépjenek és tágítsák megoldási tereiket. A mediáció során nem kompromisszumok létrehozására törekszünk hanem mindkét fél számára jó (nyertes- nyertes) megoldásra. A nézőpontváltás, több világ és énverzió új megoldásokat szül , melyet igyekszünk elősegíteni a mediáció során.
A mediációban a felek egyenrangúak . Ez a viták egyik gyakori alapját, a hatalmi színezetet küszöböli ki.
A sikeresen lefolytatott mediáció jó érzéseket és optimizmust visz a már megromlott kapcsolatokba is, és további megoldások felé terel. A mediáció eredménye a megegyezés, amely lehet részleges vagy minden kérdéskört felölelő. A mediátor gondoskodik a mediációs szerződés írásba foglalásáról.
A mediáció alkalmazási lehetőségei:
- Párkapcsolati konfliktusok megoldása.
- Válás esetén a vagyonmegosztással és a gyermekelhelyezéssel kapcsolatos megegyezés.
- Szülők és gyermekek (kamaszok) közötti konfliktusok feloldása, a kapcsolat javítása.
- Gazdasági ügyek, érdekkonfliktusok rendezése, permegelőzés.
- Önkormányzati ügyek, ügyfél és önkormányzat közötti viták és önkormányzat és más.
- Szervezetek közötti viták.
Mikor válasszuk a mediációt?
Az alábbi szempontok jöhetnek szóba:
- Ha érdekellentét vagy nyílt konfliktus van.
- Ha bizalmasan szeretnénk kezelni a problémát, elkerülve a jogi utat.
- Ha szorít az idő és a várakozásból nagyobb kárunk származik, mint egy (esetleg) kicsit kedvezőtlenebb megoldásból.
- Ha a kapcsolat elvesztése fenyeget.
- Ha etikusan szeretnénk viselkedni.
- Ha nem akarunk harcolni, és mégsem szeretnénk balekok lenni.
- Ha visszafojtott érzelmeinket szeretnénk kultúrált formában megfogalmazni.
- Ha válás esetén a válópert gyorsan és zökkenőmentesen szeretnénk lefolytatni.
- Ha a válás után szeretnénk megkönnyíteni szülői feladataink ellátását.
A mediáció előnyei:
- Békéltető jellegű.
- A felek közötti kapcsolat megőrizhető.
- Kevésbé költséges, mint a bírósági eljárás.
- Hosszú távú változást hoz.
- A felek készségeket sajátítanak el a konfliktus megoldásra.
- A folyamat kontrollja a felek kezében van.
- A mediációs megállapodásokat a felek betartják.
Mikor nincs helye mediációnak?
- Házasság felbontásának kérdésében és bejegyzett élettársi kapcsolat felbontásánál, mert ezekben az esetekben csak bíróság dönthet.
- Kapcsolaton belüli erőszak esete vagy gyanúja esetén.
Mi az, ami nem tartozik a mediációs ülés témájába:
- Nem azt keressük, ki volt a hibás.
- Nem tények bizonyítása történik.
- Nem teremtünk lehetőséget a feleknek, hogy fenyegetőzzenek, és jogos vagy vélt sérelmeiket hangoztassák.
- A mediáció nem a bosszúállás vagy elégtétel színtere.
- Nem a hatalom, a pénz vagy az igazság győz.
- Nincs győztes és vesztes.
A peres eljárás és a mediáció összevetése
|
P E R E S E L J Á R Á S |
M E D I Á C I Ó |
|
Hosszadalmas Az eljárás hosszadalmas, évekig is elhúzódhat |
Gyors Az egyezség gyakran órák alatt megszületik. Általában 1-3 alkalommal történő találkozást igényel, max.3 hónapot tart. |
|
A jogszerűt kutatja: |
Méltányos egyezségre törekszik: |
|
A feleknek nincs befolyásuk az ítéletre A bíróság hoz ítéletet. A döntést a beterjesztett bizonyítékok és a törvények alapján, az álláspontok mérlegelése után a bíró hozza. Az ítéletnél a törvényi keretektől nem lehet eltérni. |
A felek végig kontrollt gyakorolnak az eljárás során A mediátor nem ítélkezik és nem mond véleményt. Az egyezséget maguk a felek alakítják ki, amit az eljárás vezetője írásba foglal. Az egyezség bármi lehet, ami a feleket kielégíti, amennyiben mindkét (minden) fél hozzájárul. Az egyezséget, ha szükséges, a bíróság jóváhagyja. |
|
Nyilvános, nem bizalmas: Az ügy elbírálásához a bíróság bármilyen iratot bekérhet, bármilyen tényt feltárhat. |
Szigorúan bizalmas: |
|
Nem önkéntes: Az eljárás kikényszeríthető. |
Önkéntes: Bizonyos esetekben (pl. válóperi megállapodás esetén),a megállapodást a bíróság is jóváhagyja. Ilyenkor a megállapodás már törvényileg is köti a feleket! |
|
Sok költséggel jár Az eljárás költségeit általában a vesztes fél fizeti, de az ítélet meghozataláig mindkét fél számára –gyakran jelentős- költségeket okoz. |
Költségtakarékos A mediáció költsége általában töredéke a perek költségeinek. A mediátor megbízási díját a felek általában közösen fizetik. |
|
Kiélezi az ellentétes érzelmeket: |
Levezeti a felszültségeket: Gyakran a korábbiaknál jobb együttműködés alapjául szolgál a jövőben |
|
Nyer - veszít játszma: |
Nyer - nyer játszma: |
Egy mediációhoz hasonló módszertár: Restorativ Practices
A módszerről itt tud tájékozódni.
Kapcsolat és információ
A mediációs szolgáltatásról itt tud tájékozódni.
A Restorativ Practices szolgáltatásról itt tud tájékozódni.
Amennyiben bővebben kíván a mediációról tájékozódni, akkor az alábbi szakkönyvekben megteheti.